【驚愕】韓国の「徴用工判決」に米国でも批判が噴出www「韓国はきわめて無責任な国家だ」

投資ちゃんねる


1: 2018/11/08(木) 09:51:23.06 ID:CAP_USER9
11/7(水) 6:15配信
JBpress

 「韓国はきわめて無責任な国家だ」――。 

 韓国最高裁が日本企業に、韓国のいわゆる元徴用工とされる人たちに対する賠償を命じた。この判決の内容と、米国の反応を見ると、どうしても「無責任国家」という言葉が思い出される。


 冒頭の言葉は、米国の国際戦略問題の権威、エドワード・ルトワック氏による発言である。1年ほど前に私がインタビューした際、彼はためらわずにこう述べた。

 ちなみに徴用工に関して、あえて「いわゆる」という表現をここで使うのは、この裁判を起こした原告の“徴用工”とされる人たちは、日本側の情報によると「徴用工ではなく募集に応じた労働者だった」とされるからだ。安倍晋三首相も国会でそう明言した。

■ 韓国が国家として無責任な原因は? 

 ルトワック氏は米国の歴代政権の国防長官顧問などを務め、現在はワシントンの大手研究機関「戦略国際問題研究所」(CSIS)の上級研究員として活動している。保守系の学者で、トランプ政権に近いことでも知られる。

 私がルトワック氏に意見を尋ねたのは、直接には北朝鮮の核問題についてだった。だが、北朝鮮の核武装への韓国の対応を質問したとき、彼は文在寅政権への批判を込めながら次のように語ったのである。

 「韓国が国家として無責任な原因は、国内の結束がないことだろう。国家的な意思がまとまらないのだ。それは韓国内に、自国の基本的なあり方をめぐって意見の分裂があり、国としての結束が決定的に欠けるからだろう」

 韓国では、民主的な方法で選ばれた歴代大統領たちが任期の終わりとなると、ほぼ誰もが犯罪者として扱われ、石をもて打たれることになる。以上のルトワック氏の説明を聞くと、その理由がなんとなく分かってくる。

■ 米国の政策に大きな支障を引き起こす

 では、今回の韓国最高裁の判断に米国はどう反応しているのか。

 米国の各メディアの報道や論評、さらには専門家たちの見解発表を調べてみると、全体として韓国も日本も正面からは非難せず、きわめて慎重な姿勢が目立つ。

 だがさらに詳しく、幅広く、米国の反応を点検すると、やはり今回の韓国側の主張には無理があり、無責任だとみなす基調が浮かび上がる。ルトワック氏の韓国評がその基調につながっているともいえるだろう。

 米国の主要メディアの報道は、まずこの時期に日本と韓国が対立を深める事態が米国の政策にとって非常に大きな支障を引き起こすという点で一致していた。

 「米国政府は、日本と韓国に、歴史に関する意見の相違を克服して米国との協力をともに増強し、北朝鮮の核の脅威をなくし、中国の影響力拡大に対処することを強く促してきた。そんな時期に日韓の対立がなぜ必要なのだ」(ニューヨーク・タイムズ10月30日付記事)

 「韓国と日本の歴史をめぐる争いは、北朝鮮の核の脅威と中国の覇権拡大を抑えるための米日韓三国の協力を乱してきた。今回の韓国での判決は、この協力をさらに妨げることとなる」(ABCテレビの同日の報道)

 「今回の韓国での判決は、北朝鮮の非核化や中国の不公正貿易慣行に対処するための、米国と日韓両国という同盟国との連帯の強化を阻むことになる」(ブルームバーグ通信同日記事)

 以上の報道は、韓国最高裁の判決が、米国の東アジア戦略にとって大きな障害を新たにつくり出したと批判する点で一致していた。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181107-00054603-jbpressz-int


111: 2018/11/08(木) 10:13:47.04 ID:FbplYGVQ0
>>1
ですよねー(笑)


350: 2018/11/08(木) 12:17:50.63 ID:9hcgXQGa0
>>1
とは言っても何かしてくれるわけでもないし
日本が主体となって叩いていかないとダメだろ


11: 2018/11/08(木) 09:56:10.29 ID:N7zsQreA0
これは明らかに日本の過剰反応だよね。こんなに大きく反発しなきゃ良かったのに。

だって以前に個人請求権は消滅していないと判例が出てるじゃん・・知らなかったのか?
まぁ日本の法律の専門家が声を揃えて言っているように国際裁判所でも負ける可能性大きいだろうな。

あんなに「国際法的にありえない!」とか「極めて遺憾!」なんて強烈に反発して、
負けたらどうすんの?
負ける可能性高そうだけど。


46: 2018/11/08(木) 10:02:52.14 ID:l6cN+E/w0
>>11
国際法を知らんのか


178: 2018/11/08(木) 10:31:59.74 ID:kNiXi8sm0
>>11
どこを縦読み?


20: 2018/11/08(木) 09:58:09.70 ID:pSHGEI5j0
あれは国じゃないから
ただの寄り合い


24: 2018/11/08(木) 09:59:08.56 ID:9QDJn19P0
個人請求はできても全部韓国政府が払う条約やろ
今回の問題はこれを放棄使用としてる韓国政府がダメ


26: 2018/11/08(木) 09:59:23.32 ID:lEzO3ADl0
言ってるのはルトワック だけ?
他の識者は?(当然、徴用工なにそれおいしいの状態だろうな
続きを読む
Twitter