【AMD】X470とX570マザーボードの性能比較など

PCパーツまとめ


002

255: Socket774 (ワッチョイ cfc0-WHqr) 2019/07/07(日) 22:44:32.81 ID:0Q+VvCbI0
うーむ、現状特にX570の優位性はないようだ。メモリ、CPUのOC耐性も変わらずX470で十分って結論になってる。 
Ryzen 7 3700X on X470

個々のベンチマーク結果ではなく、X470とX570のプロセッサー間の相対的な相違点のみに焦点を絞った要約図を示します。 個々のベンチマークは横軸にリストされています。縦軸は、パフォーマンスの違いをパーセント単位で示します。一番上のデータポイントは、X470マザーボードが高速であることを意味します。真ん中の0%線より下であれば、X570はより速いです。 すべての実験的テストのように、再現性と正確さは無限に正確ではないので、少しのランダム変動が予想されることに注意してください。

Applications
01
02
03


Games
04
05
06


261: Socket774 (ワッチョイ ff11-tOvn) 2019/07/07(日) 22:50:44.91 ID:x8hreFhQ0
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1194631.html
261

第3世代Ryzenのアイドル時消費電力は、Ryzen 9 3900Xが63Wで、Ryzen 7 3700Xが61Wだった。。

ずいぶん高いアイドル時消費電力なのだが、Ryzen 7 2700Xのアイドル時消費電力も60Wであることを考えると、
これは第3世代Ryzenのアイドル時消費電力が高いというよりも、AMD X570チップセットを搭載したマザーボードの消費電力が高いとみるのが妥当だろう。
これほどの消費電力差が生じるほどチップセットが電力を消費しているのであれば、チップセット冷却用のファンが必要となるのも納得だ。 



こんなの見せられると400番台で十分ってなるんだよなあ


268: Socket774 (ワッチョイ 6f23-tOvn) 2019/07/07(日) 22:56:44.72 ID:T9r5gA0s0
>>261
B450だとアイドルもう少し下がるのかな


274: Socket774 (ワッチョイ 8341-mE9d) 2019/07/07(日) 23:08:04.43 ID:Ql/2cR2o0
>>261
せやで
AMDはチップセットだけで20W近くの消費電力を常に消費してる
チップセットレスだとAMDでも7W切りが簡単でした


312: Socket774 (ワッチョイ 8358-1LOi) 2019/07/08(月) 00:24:32.18 ID:SUAIzZwn0
>>274
チップセットでアイドル20Wて
RX470もアイドル20Wぐらいだろ


266: Socket774 (ワッチョイ 13dc-Uora) 2019/07/07(日) 22:56:07.29 ID:FKFiN49Q0
x470で良さそうなのね
鉄板はASUS?


273: Socket774 (ワッチョイ 6f23-tOvn) 2019/07/07(日) 23:02:08.66 ID:T9r5gA0s0
X570の消費電力とファンはやはり気になるなー
どうせOCとかしないから3700XとB450マザー買うことにするよ


275: Socket774 (ワッチョイ ff9f-BTRT) 2019/07/07(日) 23:13:46.38 ID:SSCWaC910
PCIe4が必要かどうか


289: Socket774 (ワッチョイ 8341-mE9d) 2019/07/07(日) 23:34:05.51 ID:Ql/2cR2o0
ほんとマザボはAMD唯一の欠点だよ
海外では消費電力気にしないらしいから
省エネ気にするのは日本特有かもしれんけど
続きを読む
Twitter